Musaraign

Attention : Twitter sait où vous habitez !!

Tous les Twitterriens et Twitteriennes le savent : une des clés pour gagner un maximum de followers c'est de bien compléter sa bio. Ok, ça c'est fait.

Du coup tous les rookies s'empressent de compléter leur profil dans l'espoir un peu fou de devenir célèbres et figurer parmi le top 100 (celui là ou... peut-être celui là ! D'accord, le second a largement dépassé le cap des 100 mais il fallait être sur Twitter hier pour comprendre !) des Tweeple français.
Au passage, je profite de votre attention pour dire que je ne suis vraiment pas preneur des termes Twittos ou Twittas qui flairent bon les bujitos et les fajitas : beurk !

Mais fi de digressions, dans leur souci de plaire - et parfois aussi celui de pavoiser - certains d'entre vous se sont retrouvés avec des drôles de chiffres (ex. 48.XXXXXX,2.XXXXX) dans leur rubrique "Location".

D'où proviennent-ils et que signifient-ils ?

Il est probable que vous ayez utilisé des apps comme Twinkle ou Twittelator sur votre iPhone pour créer/mettre à jour votre profil et patatras, tout doué qu'il est, votre iPhone vous a localisé !

Résultat, ce qui apparaît désormais dans votre rubrique "Location" ne sont autres que les coordonnées GPS de l'endroit où vous vous trouviez à ce moment là. Ce peut être votre domicile, le troquet du coin, votre lycée (z'avez pas mieux à faire, non ?!) ou votre lieu de travail mais voilà, les petits malins qui chercheraient un peu n'auraient qu'à copier/coller ces coordonnées dans Google Maps pour savoir - à quelques mètres près - où vous vous situiez !

Ne vous étonnez donc plus si vous êtes un petit peu en vue de croiser les regards envieux de followers plus modestes ou les plus langoureux de vos admiratrices de l'ombre : nul doute, vous êtes non seulement démasqués mais aussi suivis !

Tenez-le vous pour dit et n'hésitez pas à faire un peu de ménage dans votre profil en y entrant une localisation sans équivoque, évasive ou grotesque, comme il vous siéra !

P.S. : si vous n'avez rien compris à ce post c'est que vous vous sentez bien sur Facebook et que vous avez la ferme intention d'y rester ! ;-)

Aie, ma grammaire souffre...

Reçue aujourd'hui par mail, cette invitation pour un salon ayant tout de même pignon sur rue mais dont l’organisateur devrait se replonger dans son Bled et son Bescherelles.

Bref, c’est pas joli joli...

Les opérateurs vont-ils tuer l'Internet mobile ?

Ce titre pourrait passer pour une rancoeur personnelle vis-à-vis de mon opérateur dont le nom commence par O et finit par range et je reconnais qu'il y a un peu de ça.

Peut-être suis-je impatient mais un peu d'histoire ne nous fera pas de mal. Monsieur Bell avait-il imaginé que l'on ferait passer autre chose que de la voix par ses câbles cuivrés ? Et pourtant, dès l'apparition du fax puis du Minitel - chez nous - l'Homme dans grande clairvoyance a eu l'idée que les petites impulsions électriques pouvaient aussi transporter des données.

Inutile de dire qu'avec l'arrivée de l'Internet dans nos contrées et ses modems agités de joyeuses porteuses, nous avons connu il y a près de 15 ans de cela les prémices de la révolution numérique.

On a connu à cette époque les forfaits à la durée et c'est là que le parallèle avec les opérateurs mobiles prend tout son sens.

Il faudra attendre 2003 pour que l'ADSL soit lancé en France et que l'on connaisse les joies de l'Internet illimité. Nos enfants et nos lecteurs de moins de 18 ans nous prendront pour des OVNIs et pourtant c'est la réalité.

Quel est le rapport avec les opérateurs et l'Internet mobile alors ?

Si aujourd'hui les fournisseurs d'accès et les opérateurs téléphoniques ne font qu'un - ou sont filiales de ces derniers - les opérateurs mobiles deviennent fournisseurs d'accès à l'Internet Mobile.

Et donc ?

Sous l'appellation fallacieuse "d'Internet illimité", nos opérateurs sont en train de reproduire le schéma de la téléphonie fixe en bridant le volume mensuel de données. Un blogueur de mon entourage en a d'ailleurs fait les frais.

En lieu et place d'un Internet mobile qui dépote et tendrait à attirer de plus en plus d'abonnés chez les opérateurs, ces derniers brident et restreignent l'utilisation qui pourrait être faite de nos terminaux intelligents. Pis, ils s'emmêlent les pinceaux en multipliant les offres abracadabrantes dont la lisibilité est comparable à celle d'un Guide Rouge Michelin à cent mètres de distance.

A quand le vrai Internet mobile illimité ?

Et vous de rétorquer : "Mais Musa tu compares les opérateurs mobiles aux fournisseurs d'accès alors qu'on sait que les infrastructures fixes étaient amorties depuis des années et que c'est ce qui leur a permis de proposer de l'ADSL en illimité. Pour les opérateurs mobiles, le coût d'infrastructure - extension de la 3G voire de la 3G+, suppression des zones blanches, etc. - liés au coût de transport de données rendent l'opération impossible aujourd'hui."

Et moi de vous renvoyer : "Que nenni ! L'installation des DSLAMs et la couverture des abonnés à 1,8 km à la ronde a un coût que les FAI ont dû intégrer".

Après des années d'ententes entre eux à se sucrer sur la bête, il serait temps que les opérateurs mobiles ouvrent les vannes s'ils ne veulent pas sacrifier une nouvelle fois la poule aux oeufs d'or sur l'autel de l'engraissement à court terme.

Voilà, la polémique est lancée ! A vous de réagir !

Twitter : autopsie d'un phénomène

D'abord taxé de repaire de nombrilistes, Twitter tarde à prendre de l'ampleur en France.

Même si de plus en plus de blogueurs ou d'utilisateurs commencent à s'y intéresser les professionnels sont encore frileux pour l'adopter.

Outre-Atlantique pourtant, nombreuses sont les marques qui ont vite compris l'intérêt de ce qui ressemble à un réseau social mais qui s'avère bien plus efficace dans certaines circonstances.

Alors qu'est-ce que Twitter ?

C'est une plateforme utra-simple d'envoi de messages texte en temps réel, du broadcast comme on dit.

Pourquoi seulement du texte et cette limite de 140 caractères ?

Au départ, Twitter permettait d'échanger des messages via SMS, il fallait donc être concis. Le gap des 20 caractères restants servait uniquement à identifier l'expéditeur du message.

Puis, Twitter s'est répandu sur le web en conservant cette contrainte.

Ca signifie qu'on ne peut pas envoyer d'images ?

En réalité, rien ne vous empêche de joindre l'URL d'une image, d'un site, d'un blog ou d'un morceau de musique à votre message. Si celle-ci s'avère trop longue, vous pouvez utiliser un compresseur d'URL de type snipurl, tinyurl ou autre : celui-ci code votre URL sans fin de manière plus digeste pour de si courts messages.

Mais à quoi ça sert ?

Il vous faut d'abord vous inscrire sur Twitter pour pouvoir diffuser vos messages. Ceux-ci sont immédiatement diffusés sur la plateforme et, c'est là le point intéressant, aux utilisateurs qui ont choisi de vous suivre.

C'est quoi la différence avec Facebook alors ?

Facebook est un réseau communautaire là où Twitter est une interface de difusion de messages en temps réel. Mais dans un cas comme dans l'autre, il vous faut des amis ou des "suiveurs" également inscrits.

Qui s'en sert ?

Des blogueurs, beaucoup de blogueurs d'ailleurs ! Des sociétés qui ont fait le pari de personnifier leur relation client en la rendant "full duplex" puisque vous pouvez répondre à un Twitt en public ou via un message que seul le destinataire verra.

Est-ce compliqué à utiliser ?

Twitter est d'une simplicité déconcertante : vos contacts sont identifiés de cette manière @musaraign et une syntaxe simple vous permet d'accéder à certaines fonctions. Par exemple RT au début d'un message signifie que vous rediffusez un Twitt reçu.

Pourquoi ça marche ?

Parce qu'une communauté de développeurs s'est approprié le système en développant tout un tas d'applications sur mobile ou sur le web pour vous permettre de Twitter depuis n'importe où.

Des outils de recherche vous ouvrent la porte d'analyses de notoriété ou de sujets.

Des exemples de Twitteurs célèbres ?

La communauté Twitter accueille quelques personnalités comme David Lynch, Mark Zuckerberg et même Barack Obama - qui a toutefois dû la mettre en veilleuse depuis qu'il a rejoint la Maison Blanche ! On y trouve aussi des journalistes ou des personnalités du show-biz.

Mais ce sont enfin d'illustres inconnus qui sont devenus célèbres grâce à Twitter. L'exemple le plus frappant est celui de Janis Krums qui n'a rien fait d'autre que de se trouver sur un ferry au moment du crash d'un avion en janvier dernier et de prendre le premier cliché de la catastrophe à l'issue - heureusement - extraordinaire.

Quel inconvénient vois-tu à Twitter, Musa, dis ?

Si je trouve l'outil exceptionnel, je pense qu'il peut rapidement nuire à la productivité si vous prenez l'habitude de réagir systématiquement à tous les Twitts que vous recevez dans la journée !

A ce sujet, Robert Scoble s'est même exclamé "Twitter vient de tomber, la productivité remonte" à un moment où l'outil n'était plus disponible. Mais le plus amusant dans l'histoire c'est que privé de son outil favori, Robert a lancé ce message... sur son blog !

Top apps pour iPhone 3G !

C'est à peine croyable mais en l'espace de 2 jours, la communauté des développeurs d'applications pour iPhone a sorti une version de leur opus compatible avec le firmware 2.0.1 de l'iPhone.

Je veux parler de Simplify Media, Qik et FlixWagon !

La première permet - alors qu'Apple travaillerait à un projet identique - de streamer l'intégralité de votre bibliothèque iTunes sur votre iPhone ou iPod Touch. L'intérêt ? Plus besoin de stocker tous vos morceaux sur l'appareil puisque vous avez accès à l'ensemble de votre bibliothèque en wi-fi ou en 3G.
Inutile donc de faire des choix drastiques dans les morceaux que vous emportez avec vous ou de vous soucier de la capacité de stockage de votre iPhone !

Les deux dernières transforment votre iPhone en caméra vidéo live pour envoyer en direct ce que vous filmez (qui a dit que l'iPhone ne pouvait faire office de caméra ?!) sur le web ou sur votre blog.

Si Simplify est téléchargeable depuis iTunes AppStore (gratuitement pour les 100 000 premières demandes puis 3,99€), les deux autres nécessitent que vous ayez jailbreaké votre iPhone - Pawné dans mon cas. Les novices passeront leur chemin.

Il ne vous aura certainement pas échappé qu'une nouvelle rubrique avait vu le jour sur musaraign.com, consacrée à l'iPhone. Car oui, depuis près d'un mois maintenant, je suis l'heureux propriétaire d'un iPhone 3G noir pour lequel je vous prépare quelques articles aux petits oignons !

A très vite.

Lenny Kravitz à Nîmes : énorme !!

Le 9 juillet dernier, j'ai eu la chance d'emmener une partie de ma tribu voir le concert de Lenny Kravitz dans les arènes de Nîmes.

J'avais déjà croisé le chemin de l'artiste à deux reprises à Bercy et au Zénith où ça déménageait déjà pas mal. Mais je crois pouvoir dire que ce soir là, il s'est vraiment passé quelque chose.

D'abord, le public était top ! Les gens sympas, un jeune gars fêtait son anniversaire et tout le monde l'a applaudi et puis il y avait cette hola après chaque première partie (si la toute première ne cassait vraiment pas trois pattes à un canard, Asa, elle, a bien fait bouger les foules) que je vous laisse découvrir ici :

Bon, ok, la qualité n'était pas excellente, la faute à ce merdique Nokia E65 (qui fait office de téléphone professionnel) et Quik dont le système de streaming en live est vraiment une super idée mais dont l'image laisse à désirer.

Du coup, j'ai laissé à d'autres le soin de filmer l'arrivée de Lenny : gigantesque ! Des basses à vous donner des hauts-le-coeur (ok, la balance n'était pas optimale), une présence sur scène absolument terrible et l'accompagnement de musiciens aux petits oignons, il n'en faut pas moins pour faire vibrer un tétraplégique. Lenny a cette force des grands qui consiste à savoir laisser le devant de la scène à ses musiciens qui s'en sont donné à coeur-joie !

Lenny Kravitz Arènes de Nimes Bring it on
envoyé par calaghan15

En 2h30 énormissimes, le meilleur de son répertoire y est passé et j'attendais le non moins fameux "Let love rule" que Lenny a pris un malin plaisir à faire durer une quinzaine de minutes. Pourquoi ? Tout simplement parce que la star s'est payé le luxe d'un tour de piste (normal dans une arène !) au beau milieu de son public en transe ! De mémoire de Musa, je n'avais jamais vu un artiste communier tellement avec le public : c'était électrique !

Si musicalement cela pouvait laisser à désirer (et pourtant j'adore Kravitz), il a réellement réussi à faire passer quelque chose ce soir-là. Appelons ça une communion, de l'amour, de la paix, toujours est-il que nous étions bien avec lui - et je pense que c'était réciproque - et que l'on aurait pu passer toute la nuit en sa compagnie !

Je suis sorti grandi de cette expérience, plein de souvenirs dans les yeux et dans le coeur et, foi de Musa, j'avoue que ce concert est à noter dans les annales des situations qui nous dépassent : un énoooooooooorme Kravitz !

Et vous ? Vous y étiez aussi ? Vos amis y étaient ? Qu'en avez-vous pensé ?
Pour ceux qui l'auraient raté, prenez votre mal en patience, Lenny reviendra à Paris pour un concert unique en... mai 2009 !

Quid d'Android ?

Alors que les dernières rumeurs annoncent que le lancement de l'OS Mobile de Google serait repoussé à la fin de l'année, j'ai assisté aujourd'hui à une présentation de ce dernier par Michael Jennings, Android Developer Advocate.

Très sympathique au demeurant, ce monsieur a débuté sa présentation en expliquant qu'Androïd n'avait rien d'un concurrent de l'iPhone : on s'en serait douté !

Voici un résumé de ce qu'il s'est dit...

Qu'est-ce qu'Android ?
Un OS pour téléphone mobile basé sur un noyau Linux + un framework.

Quels sont ses objectifs ?
Faire grandir l'écosystème mobile.

Quels sont ses avantages par rapport à MacOS X Mobile, Windows Mobile ou encore Symbian ?
- Android est open source,
- il est moderne,
- il est simple d'écrire des applications pour cet OS,
- il est moins cher (pas gratuit ?!),
- il comporte un framework Java,
- il est certifié par les opérateurs mobiles (ceux dont le logo figure sur le site d'Android tout du moins).

Les premiers appareils tournant sous Android devraient être commecialisés au second semestre 2008 : tiens, on est en plein dedans et voilà qui contredit ce qui avait été annoncé supra.

A la séance des questions réponses, le parterre de développeurs et de markéteux (dont votre serviteur) a beaucoup ri et n'en a finalement pas appris tellement plus !

Quand les développeurs pourront-ils disposer d'un vrai téléphone et pas l'émulateur du SDK ?
Michael : Pas encore ! Je sais que des gens seraient prêts à tuer pour en avoir un !
D'ailleurs... j'en ai un !

Combien de mobiles seront disponibles en 2008 ?
Michael : 1 ! [ouille, je parie sur un Taïwanais !] Et 1 opérateur sera supporté [il s'est murmuré que ce serait T-Mobile]

[Plus technique] Est-ce que la certification du code sera supportée ?
Michael : Dans la prochaine version du SDK.

Pourquoi autant de secrets autour d'Android ?
Michael : (rires) Ca fait partie de la culture de Google ! Dès que le premier téléphone sera sorti, mon boulot sera bien plus amusant et pourtant il n'est déjà aujourd'hui !

Quel est le business-model d'Android ?
Michael : Il est focalisé sur le meilleur OS Mobile. A l'avenir, peut-être que de la publicité y figurera mais elle sera toujours contextuelle. Nous voulons d'abord faire progresser l'écosystème mobile. Dans un second temps nous nous consacrerons à la monétisation : c'est exactement le même modèle que Google à ses débuts.

Quelles sont vos estimations de ventes ?
Michael : Enormes ! (sic)

Android utilisera-t-il des informations personnelles de l'utilisateur ?
Michael : L'OS pourra bien entendu accéder à différents composants du mobile, l'appareil photo ou encore le GPS s'il en dispose. Mais les informations stockées par l'utilisateur (son carnet d'adresses, ses contacts, ses rendez-vous, etc.) seront accessibles seulement si l'utilisateur l'autorise. Un peu comme avec Facebook.
L'utilisateur aura-t-il à chaque fois à faire ce choix ?
Michael : Non, une fois pour toute. (hum)

Google avec Android va-t-il devenir Micro$oft ?
Michael : (éclats de rires) ... plus ouvert !

[Plus technique] Le framework Android intègre-t-il un "layer manager" ?
Michael : Oui, il permet d'adapter le contenu au mobile et, notamment, à la taille et la résolution de son écran.

En conclusion
Nous ne sommes pas tellement plus avancés qu'avant car même si Michael a insisté sur le concours de développeurs initié par Google et qui a permis de découvrir d'excellentes idées, je ne suis pas convaincu par ce que j'ai vu.
Il aura beau avoir insisté sur la "nouvelle expérience" apportée par Android, je ne crois pas que l'on ait même effleuré l'avance prise par Apple en la matière.
Bon, ok, je ne suis pas hyper objectif !

D'ailleurs, détail amusant : regardez bien cette photo...

Non, vous ne rêvez pas, Michael a bien un MacBook Pro !

Et pourtant... si Apple avait raison ?

Il y a tout juste 3 jours, le 15 janvier dernier, Steve Jobs mettait un terme aux spéculations sur l'énigmatique "2008. There's something in the air". Lors de son Keynote attendu par tous les afficionados de la marque et, accessoirement, les concurrents et les investisseurs, il a présenté le MacBook Air : le portable le plus fin du monde.

L'événement passé, l'émulation retombe, scepticisme, moues dubitatives, forums encombrés de foultitudes de questions, presse spécialisée partagée.

Pourquoi ?

Certains ont envie de dire que les minces annonces autour de l'iPhone et notamment son absence de successeur 3G ou davantage de stockage ont plombé l'ambiance. D'autres rêvaient d'un Tablet Mac, enfant illégitime d'un MacBook et d'un iPhone.

En réalité, après la stupéfaction provoquée par la vue de cet objet qui tient de la prouesse technologique, les scintillements dans les yeux s'effacent pour dénoncer les compromis de la Pomme : RAM soudée sur la carte mère, batterie inchangeable, point de lecteur optique, un seul port USB, un nouveau type de port vidéo, une enceinte mono et surtout l'absence de tout port Ethernet.

Tout cela se tient-il ? Je vous le demande mon bon monsieur. Certes un adaptateur Ethernet est disponible mais il vient occuper le seul port USB de la bête et voilà une machine vouée à se connecter en Wi-Fi. Oui mais pas n'importe lequel, le brouillon 802.11n, le plus performant à aujourd'hui.

Cela cache-t-il autre chose ? Si on NOUS cachait quelque chose ? S'il se tramait une nouvelle révolution informatique ? Si quelques happy few possédaient des informations que nous n'avons pas ?

Inutile de crier à la conspiration, moi je le crois. C'est une véritable révolution numérique qui est se produit depuis quelques années : l'ère de la dématérialisation.

Mais comme je n'ai pas envie de brader le sujet - et aussi pour vous tenir en haleine ! - je vous ponds un dossier aux petits oignons !
A très vite !

Street txt-art

Je suis tombé sur un site relatant les "exploits" d'un artiste de rue qui a eu l'excellente idée de relier un téléphone mobile à son MacBook Pro et le tout à un vidéo projecteur.
Résultat ?
Chaque badaud déambulant à proximité avait la possibilité d'envoyer un SMS pour voir quelques instants plus tard sa missive inscrite dans une bulle artistique projetée sur un mur.
Toujours pas clair ?
Le mieux est de regarder les images qui parlent d'elles mêmes !
Pourquoi j'aime ?
Parce que je trouve l'idée fameuse (risquée car les SMS ne sont pas modérés et projetés tels quels), la réalisation géniale et puisqu'il a eu la bonne idée d'utiliser un Mac je ne peux que lui tirer mon chapeau. Et à n'en pas douter, le dispositif ne tardera pas à être récupéré par une marque en mal d'action street...

iPhone, une plateforme ouverte ?

Steve Jobs annonce la disponibilité d'un SDK (Software Development Kit pour les non-geeks) pour février et la  planète s'emballe. Pourquoi ? Parce qu'après avoir prôné l'autarcie, Apple s'ouvre à la communauté des développeurs. Coup de pub ? Of course, Steve éduque le monde mobile en le privant et le frustrant jusqu'à céder après s'être assuré de l'engouement de tous autour de son produit.
Une nouvelle preuve de la remarquable intelligence du bonhomme.

En attendant, cela permet d'oublier quelque peu que c'est Orange qui distribuera la bête en France et qu'ils ne nous ont encore pas pondu de forfait associé : nul doute que le web illimité n'est pas dans les tablettes.

Too bad!

P.S. : si Apple ou Orange cherchent des bêta-testeurs, je veux bien proposer mon aide !