Je le clame haut et fort !
Ce qui pourrait passer pour une prise de position hasardeuse et prématurée de ma part n'en est pas une.
Je m'explique.
- Qu'un détournement de fonds aussi gigantesque soit le fait d'un seul homme me paraît peu crédible : à quoi servent les diverses commissions chargées de surveiller/valider les transactions sensées assurer la sécurité de ces dernières et des donneurs d'ordre ?
- Des sources outre-Rhin affirment qu'elles avaient été informées en février 2007 d'agissements douteux au sein de la Société Générale.
- Que certaines personnes haut-placées dans la banque aient pris la peine de liquider pour 54 millions de leurs actifs en fin d'année dernière ne présageait rien de bon et sent le parfum du doute.
- Que des rumeurs de rachats de la Société Générale planent depuis des mois est tout sauf le fruit du hasard.
- Qu'un trader introverti en mal de reconnaissance canalise toute la rancoeur et les malversations d'une société devient tout à coup envisageable.
- Qu'une affaire de ce type éclate au grand jour à quelques mois des élections municipales pourrait tenir du fait-exprès.
Mélangez le tout et vous obtenez... un scandale à la Clearstream sur fond de magouilles et de délits d'initiés.
Alors déjà que les banques nous volent, si en plus on ne peut plus leur faire confiance...!
